У нас тема, скоро перерастет из" За сколько..." в "А как вы отностесь к варианту покупки....."
И это хорошо, лишь бы на пользу клубням пошло.

Ну а раз пошла такая пьянка, у меня вопрос ко всем:
Какую марку и автомобиль в частности, вы считаете более надежным, чем Хонда?
Ведь действительно, если на других форумах мучаются с моторами и имеют с добрый десяток моторных тем по 200 - 300 страниц каждая, то у нас эту нишу заняла задняя подвеска и вечно скрипящие тормоза, а по 300 стр. не набиваем, всего лишь по причине, что толку от того не много.
Комфорт езды, звукоизоляция, антикор, лакокрасочное покрытие - все это тоже на довольно примитивном уровне, может быть конечно по сравнению с АЗЛК 2141 не так все плохо)), но за эти же деньги, что и СРВ, можно подобрать авто, куда более (искл. в этом отношении) подготовленное.

Да и штучные модели, давайте не будем рассматривать, это совсем другие деньги.

В рамках своего исследования авторитетная страховая компания Warranty Direct признала двигатели Honda самыми надежными и практичными.

Как известно, стоимость ремонта силового агрегата является самой дорогостоящей по сравнению с устранением неисправностей остальных узлов автомобиля. Именно поэтому британские эксперты досконально изучили эту актуальную для автовладельцев тему.

В рамках исследования сотрудники компании Warranty Direct проанализировали 36 автомобильных брендов и рассчитали коэффициент вероятности возникновения неисправностей в работе силовых агрегатов.

По итогам подсчетов двигатели компании Honda завоевали первое место с рекордным показателем 0,29% (данный результат почти вдвое меньше по сравнению с ближайшим конкурентом). Это означает, что только из 344 автомобилей только у 1-го теоретически могут возникнуть неполадки (у ближайшего конкурента показатель возрастает вдвое).

Победа в рейтинге британской страховой компании Warranty Direct в очередной раз подтверждает, что двигатели Honda i-VTEC из семейства Earth Dream Technologies не только одновременно удовлетворяют как нормам экономии топлива, так и экологическим показателям, без ущерба для производительности и общей динамики, но и являются самыми практичными и надежными из всех представленных на рынке силовых агрегатов.

Существует еще рейтинг надежности ссылка что у какого авто обнаружули на ТО, но истинной картины, надежности это не отражает, как выше с двигателями, ио выскочил "ЧЕК" владелец естесно занимается им, а о ТО не думает. То же самое по коррозийной стойкости, там эти данные не воспринимаются ваще, ибо на ходовые характристики не влияют.

26.07.2013, 18:20 | «Газета.Ru»



Список производителей самых надежных автомобилей, находящихся в эксплуатации от трех до восьми лет, составлен в Великобритании, и восьмой год подряд его возглавила японская компания Honda, сообщает портал whatcar.com. Чтобы составить рейтинг, британские эксперты опросили 50 тысяч автовладельцев.

Всего в списке 38 представителей мирового автопрома. Но уже на протяжении восьми лет пальму первенства удерживает Honda. Азиатские марки занимают большинство позиций в первой десятке. Так, второе место рейтинга принадлежит Suzuki, а третье – Hyundai.

Четвертую строку списка самых надежных подержанных машин занимает Subaru, а пятую – Toyota. Lexus, Mitsubishi и Mazda расположились на 6-й, 8-й и 10-й позициях соответственно.

Конкурировать с восточными брендами в надежности и войти в топ-10 смогли лишь американские Chevrolet и Ford.

Что касается конкретных моделей автомобилей, то наивысших оценок удостоились Mitsubishi Lancer и Vauxhall Agila. Они не только надежны, но и экономичны в ремонте.

В хвосте рейтинга, на последних трех местах, оказались премиум-марки Porsche (36-е место), Land Rover (37-е) и Bentley (38-е). Столь невысокую оценку престижные бренды получили за большие суммы счетов за ремонт их машин.

Цитата: (Петрович @ 26.7.2013, 21:24) 26.07.2013, 18:20 | «Газе... Конкурировать с восточными брендами в надежности и войти в топ-10 смогли лишь американские Chevrolet и ..

Нынче у Шевролет, тамо Круз и прочие, кто купил тачку с автоматом, слезы льют крокодилорвские,)) агрегаты сыпятся чуть ли не с первого дня.
Так, что все рейтинги более, чем условно, в то же время на ручке катаются и в ус не дуют.

ездил на крузе на автомате, скажем так впечатление о машине положительные, но автомат явно хуже чем у конкурентов... завто в остальном получше, хотя та же солярка по эргономике меня больше удивила! хотя все же когда чужая машина не так оцениваешь!

Цитата: (Петрович @ 26.7.2013, 21:24) 26.07.2013, 18:20 | «Газета.Ru» Что касается конкретных моделей автомобилей, то наивысших оценок удостоились Mitsubishi Lancer и Vauxhall Agila. Они не только надежны, но и экономичны в ремонте.

Только у наших страховщиков повышенный коэфициент при страховании Mitsubishi Lancer из-за дорогостоящего ремонта.

Цитата: (ed103 @ 3.9.2013, 22:39) Только у наших страховщиков повышенный коэфициент при страховании Mitsubishi Lancer из-за дорогостоящего ремонта.

Скорее из-за места в рейтинге по угоняемости...
А ремонт почему там дорогой?

При дтп, в которых большинство машин получают повреждения совместимые с жизнью, Лансер как правило уходит по ремонтному воздействию в тотал (т.е. стоимость ремонта более 70% стоимости авто).

Цитата: (ed103 @ 4.9.2013, 9:38) При дтп, в которых большинство машин получают повреждения совместимые с жизнью, Лансер как правило уходит по ремонтному воздействию в тотал (т.е. стоимость ремонта более 70% стоимости авто).

Хм. Интересно. А с чем это сязано, и откуда такая информация, если не секрет?

ACURA

Цитата: (Alexander_177 @ 4.9.2013, 13:38) ACURA

+1

новая

Цитата: (Alexander_177 @ 4.9.2013, 14:38) ACURA

Цитата: (Dark Grey @ 4.9.2013, 14:55) +1

Ну вы патриоты!
Я скажу осторожно: Тойота не менее надежна.

Цитата: (pechatnik @ 4.9.2013, 17:23) Тойота не менее надежна.

Да и жестянка у Тойоты покрепче чем у Хонды

Цитата: (Петрович @ 4.9.2013, 18:35) Да и жестянка у Тойоты покрепче чем у Хонды

у нас недавно было с Равиком

Всем привет!!!
Да простят меня гопода бывалые водители за моё не профессиональное мнение.
Перед покупкой авто задался вопросом о надёжности (долговечность,безопасность,комфорт) вобщем
по моему разумению надёжность отоброжает спрос на авто с большим сроком эксплуатации и большая цена.

Смотрим ранок авто 1995-2000гг ,моложе не берём для наглядности,и стоимостью не менее 300тыс руб.
Расмотренно 337 авто ,для себя отметил наиболее часто повторяющиеся.
Мерседес - 52 (Sкласса-12 и Eкласса-18)
БМВ - 39 (5серии-28 и 3серии-7)
Митсубиси - 37 (паджеро-26 и монтеро-6)
Ауди - 33 (А6-21 и А4-5)
Тойота - 31 (ленд крузер-8 и раф4-7)
Хонда - 16 (CRV-13 и HRV-3)
Ниссан - 16 (патролл-8 и патфиндер-3)
Фольксваген - 16 (транспортёр-8,пассат-3,каравелла-3)
Лексус - 15 (RX-7 и LX-4)
Субару - 11 (форестер-7 и аутбек-2)
Сузуки - 7 (грант витара-4)
И прочие ...
Статистика конечно не полная ,но в процентном отношении думаю примерно так дела и обстоят.
Надёжность по моему можно разделить на четыре состовляющие ;
надёжность двигателя,кузова,ходовой и салона.
И если одна из них подводит то такое авто в этот список точно не попадает.

С предложенным мной способом наверное большинство не согласится и у него есть много недостатков.Ну вопервых ,автопром сегодня не тот ,что был 10-15 лет назад и о надёжности нынешних авто мы сможем судить только минимум через 10-15 лет
Вовторых есть много надёжных авто по цене менее 300тыс и оценивать их надёжность только по спросу и цене?????

дружище, у тебя там тааакой винигрет!! замешал столько разных классов и рассуждаешь о надёжности марок?! это ниправельно.
и ещё. ломается АБСОЛЮТНО всё! удачи в выборе.

Цитата: (AnTonio64 @ 10.12.2013, 17:01) дружище, у тебя там тааакой винигрет!! замешал столько разных классов и рассуждаешь о надёжности марок?! это ниправельно. и ещё. ломается АБСОЛЮТНО всё! удачи в выборе.

Совершенно с тобой согласен , Антон ,а в выборе я уже определился поэтому я на этом сайте.
Да классы разные и типы тоже и у каждой марки есть удачные и не удачные авто .Я не сравниваю автомобили , а лишь хотел показать кусочек рынка авто старых но востребованных - как я думаю из-за их надёжности.