Государство - аппарат насилия и принуждения в руках господстующего класса! В.И.Ульянов (Ленин)

К вышесказанному о правительстве, ценах на бензин, науке и экономике хочется добавить одно - а что Вы собственно хотите? Изменился строй, вернее его нет. Российская империя стала центролизованным государстом только в царствование Екатерины II, индуастриализация началась только в царствование Александра II, а рефома чиновничьего аппарата (в связи с начавшейся Второй Отечественной войной) в конце (легко предсказуемом) царствования Николая II. Вэто время, к сведению, Британская империя 200 чиновниками и 2000 солдат управляла Индией, не будь майора-идиота отдавшего приказ стрелять по мирному собранию рабочих-индусов (1905 год не напоминает) правила бы и сейчас. Советский Союз стал единым государством (не обществом) после Великой отечественной (кто не хотел быть единым с государством, тот стал единым с полярным кругом). Нынешняя Российская Федерация пытается усидеть на 2-х стульях: находится на дистанции от Советского прошлого, одновременно, заявлять имперские амбиции, до которых даже Петр I не напивался.
За границей не принято обсуждать правительство по одной причине - они воспитаны так, что считают действия правительства последствием своего выбора. эсли это сильно не так - то они переизбирают правительство. все продолжает действовать так же, но всем сразу легчает. Их финансисты за века купили власть и не боятся менять партии местами, так как от глав партий ничего не зависит. У нас же сейчас, по меткому выражению Черномырдина: "Какую партию не создавай - все равно КПСС получится!". Мы, граждане, хотим что бы правительство, государство менялись, заботились о нас и наших проблемах, но при этом сами менятся не хотим, не желаем. Посмотрите "зомбоящик" - дамочки рассказывают о том как люди жестоко истребляют бездомных собак и требуют создания приютов, стирилизации (а я то, по наивности, думал что они покусать могут), но вот разбирать по домам не хотят. И вот, налоги которые могли бы пойти на людей, под истеричные вопли экзальтированной толпы, идут на собак. В результате одна бездомная собака получает на содержание больше, чем один беспризорный пенсионер.
Про терроризм могу сказать одно - это очень действенное и дешевое оружие. Для открытой войны нужно больше денег, более умные вожди и стратеги. Именно поэтому терроризм так действенен и неискореним. ФСБ только сообщает о цифрах выявленных баз, как МВД о количестве расследованных преступлений - ни терроризм, ни преступность пока не побеждены и побеждены не будут.
Чем более дорогие и надежные средства от террористов ставятся по стране, тем меньше денег остается на другие цели. В этом смысл терроризма - напугать народ, чтоб тот потребовал мер, которые только ухудшат его же - народа положение. Знаете как был побежден терроризм в СССР - бездействием. Террористы были, были терракты, но никто не освещал этого, не говорил об этом, зачастую не знал об этом, а террористов ловили и расстреливали. Просто, дешево и сердито. для чего взрывать аэторорт, если завтра об этом никто не узнает (кроме семей погибших), если люди из боязни попасть в КГБ не будут об этом говорить даже на кухне? В чем смысл??? Герастрат сжег Парфенон что бы прославиться, террористы взрывают чтобы заработать славу на которой можно заработать. Греки издали закон, который оглашался в течение нескольких лет везде и всюду: "Под страхом смерти должно забыть имя Герастрата Безумного", в результате даже те кто не знал о пожаре и поджигателе запомнили его имя - знаем его и мы. Благодаря массовой информации мечта Герострата осуществилась - имя скромного и ничем не примечательного торговца вином живет в веках! Мечту масхадовых-дудаевых претворяют в жизнь СМИ - им надо привлекать людей к экрану для подачи проплаченной рекламы - дают их именам известность, привлекая новых заказчиков и спонсоров.
Хотите жить в спокойной стране где никто никого не взрывает, где все друг другу помагают - ждите пришествия царствия небесного (но и там войдут только 40 раз по 40 000) или добро пожаловать в каменный век с родоплеменным строем!
Что же касается идеальных обществ - то их нет. В Японии бедствие, но и строгая организация - думаете заслуга государства - нет! Заслуга Синтоизма в котором жизнь ничто, заслуга 1 600 лет строгой иерархической системы "каждому свое место и каждому месту свой человек" при которой низшие сословие никогда не рассуждает о политике и не критикует высшее, продолжая при любых остоятельствах жить так как будто ничего не случилось. Япония отошла от своих средневековых устоев только в 60-х годах 20 века, при огромной доле стриков и малой доле молодежи. Ими можно восхищатся, если знать причину. Согласен, это позволило избежать лишних жертв, как в Лос-Анджелесе, но это не значит, что у них до этого все было хорошо - Япония страна с огромным количеством бездомных, количеством изнасилований, безработицей (если ты не идешь работать на фабрику где работал твой отец - то работы тебе не найти - "каждому месту - свой человек"). Только там где у нас и Европе была бы шумиха, у японцев - стена молчания - безработные и бездомные не бунтуют, а власти позволяют им жить в общественных парках и получать отбросы в рестаранах (просить милостыню и разорять мусорники нельзя - портится иммидж нации).
Все мною написанное - резко, но жаловаться можно сколько угодно. Конфуций сказал: "Хочешь изменить мир вокруг себя - измени мир в себе!" Так и я думаю - хотите чтоб государсто имело человеческое лицо - оденьте его на себя, тогда жизнь "зверей на двух ногах" серьезно осложнится - их будет всем видно. Только результаты дадут себя знать через 2-а, а то и 4-е поколения.
Так что мы уже к тому времени все умрем, а вот детей жалко!

По поводу самих штрафов - ознакомьтесь с бюджетом РФ. Я лично полчаса приходил в себя (в бюджете 2008 года было заложено получение 300 млн. рублей в качестве штрафов) - государство НАДЕЕТСЯ, ЧТО МЫ БУДЕМ НАРУШАТЬ ЕГО ЗАКОНЫ. МВД, согласно бюджету, является бюджетообразующим субьектом!!! Так что ГАИ с его придирками на предмет составления протокола - просто выполняет возложенную на него задачу, возложенную государством - между прочим!
Что касаемо самого оформления, то есть несколько нюансов. Говорю по собственному практическому опыту в своей местности, так что не кидайте в меня тапком.
1. При оформлении Вас за управление ТС в состоянии не полной трезвозти - Акт отстранения водителя от управления ТС ДОЛЖЕН быть оформлен еще на месте Вашей остановки, а не после освидетельствования в больнице. Если ДПСник этого не сделал, то не надо ему об этом напоминать, такие козыри держат в рукаве до суда. Внимательно ознакомьтесь с данным актом, особенно с графой "Время" - она должна соответствовать реальному времени составления Акта...
На суде, когда представитель ДПС будет оглашать причину задержания и препровождения Вас на освидетельствование (а Вы об этом его обязательно попросите ))), фраза "в связи с подозрением на управление ТС в состоянии...", можно справедливо заметить: "А как же тогда инспектор доверил пьяному ехать по городу до больницы (бюро экспертизы)". Таким образом Вы доказываете безосновательность производства задержания водителя и ТС (права может и не вернет - но служебная проверка и куча пряников со стороны Прокуратуры, куда Вы обязательно пошлете копию решения суда, инспектору обеспечена).
2. В Акте освидетельствования лица управляющего ТС обязательно должно быть указано каким прибором и каким методом был определен факт опьянения, марка и модель алкометра, его погрешность, результаты обоих замеров (делается 2 - с интервалом в 5-15 минут), копия сертификата соответсвия прибора, указание не допуск к проведению данных экспертиз врача, производившего освидетельствование (дата, №, когда и кем выдан. Указание о заборе крови для анализа (реакция на "выхлоп" является предварительной), ссылка на инструкцию Минздрава и методику, по которой производилось освидетельствование. Учтите, что как и протокол, само освидетельствование можно обжаловать (правда за свой счет). Если указанных реквизитов нет - настаивайте на признании Акта освидетельствования ... недействительным, а нет "тела" - нет и "дела".
Но только, Ради Бога, не надо включать "умняк" при составлении протокола и на освидетельствовании - во-первых Вы укажите на ошибки, которые позволят Вам обжаловать протокол, во-вторых озлобите и инспектора и врачей (совместно они могут "состряпать" материал о неадекватном поведении - результат: ночь в "обезьяннике", вместо поездки домой на такси), а в-третьих - большинство того что Вы выскажете под действием "остаточных паров", будет вызывать стыд за свое поведение "на трезвую", а слово не воробей... Ведите себя тихо и вежливо, правоту не доказывайте: человек делает свою работу: хорошо или плохо - но ведь делает же!, сумеете лучше - добро пожаловать в ряды доблесных "Полицейских" - Плюшевый как раз таких ищет: честных и неподкупных. Ваша задача при оформлении материала - внимательно все читать (если не в состоянии - сделать надпись в протоколе в графе "Объяснение правонарушителя": "Текс протокола сложен для прочтения, написание не разборчиво" - инспектор разозлится, но это Ваше ПРАВО), в протоколе ни в коем случае, за исключенмием Вашего волеизъявления, не писать что Вы "с протоколом согласен", суд это воспримет как доказательством вины, причем сделанном собственноручно! Не подписвать ничего не читая, получать все копии оформляемых документов (протокол, Акт отстранения, Акт освидетельствования и п.т.) в суд с опротестованием обращайтесь уже на следующий день - как правило протоколы дооформляются в течении 2-х дней специально обученными сотрудниками, а так Вы им не дадите восполнить устранимые огрехи, что в конце концов даст Вам возможность оспорить протокол (если протокол будет признан недействительным - Вы освобождаетесь от ответственности, если обжалуете решение, то как правило его возвращают для доработки и Вас "правильно" наказывают).