[Gwinn]

В общем впервые попался на встречке(((. Вернее выехал на встречку через прерывистую, вернулся через сплошную , а сзади уже мигалочки. Встречка для меня в принципе закрыта, если нельзя. Даже регистратор поставил, чтобы не придирались. Но в этот раз был на служебном авто и на тебе.

Может кто свидетелем сможет быть???!! 30.11.11 в 10.15 у мирового судьи в Петроградском районе. не хочется 4 мес. пешком ходить.

[Slon4009]

Цитата: (Gwinn @ 23.11.2011, 14:44) В общем впервые попался на встречке(((. Вернее выехал на встречку через прерывистую, вернулся через сплошную , а сзади уже мигалочки. Встречка для меня в принципе закрыта, если нельзя. Даже регистратор поставил, чтобы не придирались. Но в этот раз был на служебном авто и на тебе. Может кто свидетелем сможет быть???!! 30.11.11 в 10.15 у мирового судьи в Петроградском районе. не хочется 4 мес. пешком ходить.

Денис, свидетелем я быть не смогу - увы. Но два моих знакомых права свои отстояли, в аналогичной ситуации. Оба сфоткали место и на суде доказывали, что согласно правил должны были закончить маневр, одному на первом суде вернули (штраф ~300 р выписали) другой апелляцию подавал и на втором суде вернули. А вообще сейчас гайцы вроде должны на камеру все писать - нельзя ли запись потребовать?

[Slon4009]

Денис, как суд прошел?

[LebedevIvan]

Цитата: (Slon4009 @ 23.11.2011, 17:36) Денис, свидетелем я быть не смогу - увы. Но два моих знакомых права свои отстояли, в аналогичной ситуации. Оба сфоткали место и на суде доказывали, что согласно правил должны были закончить маневр, одному на первом суде вернули (штраф ~300 р выписали) другой апелляцию подавал и на втором суде вернули. А вообще сейчас гайцы вроде должны на камеру все писать - нельзя ли запись потребовать?

Вот и я про тоже должен быть штраф ~300 р

Прикрепленные файлы

 Начало_на_прерывистой_окончание_на_сплошной.Итог_штраф_300р..doc ( 732,5 килобайт ) Кол-во скачиваний: 5
 Разъяснения_МВД_ДОБДД_что_есть_выезд_на_полосу_встречного_движения.doc ( 101 килобайт ) Кол-во скачиваний: 5

 

[DiNick]

Хочу предупредить, что в судебной практике все чаще стали применять проверку достоверности свидетельских показаний с помощью определения места совершения звонков по сотовому телефону свидетелем в рассматриваемый момент времени. Ты "поешь" а тебя начинают опрашивать на предмет наличия сотового телефона, всегда ли он с вами, а в рассматриваемый момент был ли он с вами и какие звонки вы с него совершали. Обычно "свидетель" начинает теряться, вилять. Это очень хорошо заметно. В некоторых случаях к рассмотрению приобщают заранее запрошенную справку, в которой значится, что в этот момент времени с телефона свидетеля совершались звонки из Купчино, а свидетельствует он по проишествию, случившемуся на Ваське. Далее - вполне определенное отношение суда к ответчику и т.д.