[Alexander_177]

Цитата: (Hondamaniak @ 9.12.2010, 13:58) ... как все застонали что надо 2,4 ...

но почему хонда дефорсировала двигатель, а не оставила 190 лошадей как у акорда?

ps - 2.0 берут лучше потому что это хонда, ср-в и дешевле ... я когда брал, то хотел побогаче комплектацию, чем у 2,0 - вот и взял 2,4 ...

[ГАЙКА]

Цитата: (Alexander_177 @ 9.12.2010, 14:07) ps - 2.0 берут лучше потому что это хонда, ср-в и дешевле ... я когда брал, то хотел побогаче комплектацию, чем у 2,0 - вот и взял 2,4 ...

Если бы 2,0 осталась с комплектацией как у меня 2007 года-полный фарш, то 2,4 вообще мало брали бы! Поэтому комплектацию беднее сделали. Скидывают движки 2,4! Да, жаль что они не 190, как у аккорда, тогда на 2,0 мало бы зарились! Вот такой какой-то круг...

[Alexander_177]

так зачем?
это же надо было производить дополнительные работы, изменять конструкцию, проводить испытания и всё ради того, что бы "кинуть" россиян с лошадьми? не поверю ...
проще ставить тот же двигатель без доработок

ps - по поводу 95 или 92, посмотрите степень сжатия на 2,4 - она ниже чем у 2,0!!! Так что лейте смело 92, ни какой разницы не ощутите с 95 или 98 ...

[Hondamaniak]

Цитата: (Alexander_177 @ 9.12.2010, 17:07) но почему хонда дефорсировала двигатель, а не оставила 190 лошадей как у акорда? ps - 2.0 берут лучше потому что это хонда, ср-в и дешевле ... я когда брал, то хотел побогаче комплектацию, чем у 2,0 - вот и взял 2,4 ...

да не многим она и богаче - ксенон, саб , парктроник, кожа, ну сейчас еще и люк и зеркала опускаются.... из всего списка жалко что в двушке люка нет, остальное можно легко добить при желании

[Hondamaniak]

Цитата: (Alexander_177 @ 9.12.2010, 18:26) так зачем? это же надо было производить дополнительные работы, изменять конструкцию, проводить испытания и всё ради того, что бы "кинуть" россиян с лошадьми? не поверю ...

не только россиян.... и не совсем кинуть это у них называется , а заработать денег, и двиг дефорсировали чтоб не переделывать машину , а с 200 лс переделывать много чего пришлось бы.

Сообщение отредактировал Ева - 20.12.2010, 22:49

[ГАЙКА]

Цитата: (Hondamaniak @ 9.12.2010, 15:34) да не многим она и богаче - ксенон, саб , парктроник, кожа, ну сейчас еще и люк и зеркала опускаются.... из всего списка жалко что в двушке люка нет, остальное можно легко добить при желании

Еще и дешевле выйдет! И кожу мона нормальную, а не синтетику. Хотя, наша -вполне. А вот ксенон колхозить нельзя, или у дилера можно?
Сейчас Александр просвятит-он дока по этому вопросу!))
Бензин и так прописан у 2,4-92! В отличии от 2,0.

[Alexander_177]

Цитата: (Hondamaniak @ 9.12.2010, 15:34) ... остальное можно легко добить при желании

добивание выходит всегда дороже, чем приобретение в нужной комплектации

[Арсений]

Да ну вас....

[Alexander_177]

Цитата: (Hondamaniak @ 9.12.2010, 15:38) ... и двиг дефорсировали чтоб не переделывать машину , а с 200 лс переделывать много чего пришлось бы.

у хонды нет двигателя на 2,4 и мощностью до 200 л.с.? не верю

[Alexander_177]

Цитата: (Арсений @ 9.12.2010, 16:43) Да ну вас....

ответом на главный вопрос темы может служить пожелание со измерить кошелёк с желанием, а так сколько людей - столько и мнений

[Hondamaniak]

Цитата: (Alexander_177 @ 9.12.2010, 19:44) у хонды нет двигателя на 2,4 и мощностью до 200 л.с.? не верю

в аккорде тот же K24a , да не тот, на 200 силах

ну если прикинуть сколько стоят допы с 2,4 - ксенон 5-6т.р, парк 5 т.р, саб тыщ 5 , кожа 30т.р, короче в 50 легко уложиться можно, ну и все будет лучше чем в стоке на 2,4. В общем было бы круто если бы все опции были как на немцах - на выбор......

[ГАЙКА]

Цитата: (Арсений @ 9.12.2010, 16:43) Да ну вас....

Арсений! Ну шо ты опять нервничаешь?

[Валерий]

Цитата: (Hondamaniak @ 9.12.2010, 13:58) В раше в 07 году появились 2-ки , как все застонали что надо 2,4 ..... ну получайте

никто не стонал. выпуск СРВ 3 с 2,4 двигателем в 2008 г. был ответом на выпуск прямого конкурента Тойоты РАВ 4 с двиг.2,4. ! Впихнули старый движок в новый корпус и всё!

[Арсений]

Да что тут обсуждать?2.4-шустрее,2.0-экономичнее-это неоспоримый факт.А дальше пусть каждый сам себя убедит в том что ему нравится...на вроде ксенона за 5000р или летающего цивика ну и т.д.

[Alexander_177]

Цитата: (Hondamaniak @ 9.12.2010, 18:19) ... ну если прикинуть сколько стоят допы с 2,4 - ксенон 5-6т.р, парк 5 т.р, саб тыщ 5 , кожа 30т.р, короче в 50 легко уложиться можно, ну и все будет лучше чем в стоке на 2,4. В общем было бы круто если бы все опции были как на немцах - на выбор......

а если ещё взять всё китайское или с ВАЗа, то выйдет ещё дешевле! )))
уж если считаете допы, так берите оригинал, а не то что подешевле ....

[Арсений]

Цитата: (Alexander_177 @ 9.12.2010, 22:09) а если ещё взять всё китайское или с ВАЗа, то выйдет ещё дешевле! ))) уж если считаете допы, так берите оригинал, а не то что подешевле ....

+1000000000000000000000000000

[Hondamaniak]

Цитата: (Alexander_177 @ 10.12.2010, 1:09) а если ещё взять всё китайское или с ВАЗа, то выйдет ещё дешевле! ))) уж если считаете допы, так берите оригинал, а не то что подешевле ....

если бы оригинал хонды был как раньше ...... то посчитал бы.... а так поставить оригинальный парк и мучатся с датчиками ...

[Alexander_177]

Цитата: (Hondamaniak @ 10.12.2010, 4:05) если бы оригинал хонды был как раньше ...... то посчитал бы.... а так поставить оригинальный парк и мучатся с датчиками ...

у меня стоит ориджинал парктроник (был в комплектации), так я не мучаюсь, всё нормально ...

[Арсений]

Цитата: (Alexander_177 @ 10.12.2010, 8:37) у меня стоит ориджинал парктроник (был в комплектации), так я не мучаюсь, всё нормально ...

+100
И оригинальный ксенон меня не мучает,а вот в птф достал уже,всё по кругу сменил в первый же год.

[juri]

на элегансе 2,0 поставил то что хотел- в т.ч. парктроник,
не хватает только ксенона (потому что надо пользовать только фирменный) и люка.... хотелось бы но самому возиться не очень....